Különös cím! Furcsa szókapcsolat: egymás mellé tenni az ökumenizmus és a „dzsihád”; a különböző felekezetek közötti megértés és a szent háború gondolatát. Huszadik századi észjárásunk még így működött. A huszonegyedik századnak viszont ez a szópárosítás már egyáltalán nem lesz különös, sőt inkább teljesen magától értetődő. Olyan gondolat, amelyet ha végül megértünk, fejünket csóválva mondjuk majd: „Hogy lehet, hogy eddig erre nem gondoltunk?" A régi kategóriák gyakran eléggé homályosak. A „liberális” és „konzervatív” besorolások is ilyenek: valaha hasznosak voltak a politikában, talán még ma is hasznukat vesszük (bár ez korántsem biztos), de a vallásban és a kultúrában egyáltalán nem, Az "ökumenizmus" liberális fogalom, mely mindjárt kicsit gyanús a konzervatívok számára. A "dzsihád" viszont konzervatív, ami a liberálisokban kelt némi gyanakvást. A két fogalom összekapcsolása e könyvben valószínűleg mindkét oldal gyanakodását fel fogja ébreszteni. Ez a jó. Olyan dolgokról fogok ehelyütt szólni, amelyek egy kicsit majd mindenkit kellemetlenül érintenek - pont úgy; mint nagy példaképeim, Jézus és Szókratész tették. A könyv egyik legfontosabb mondanivalója az, hogy ideje megváltoztatnunk jelenleg használt kategóriáinkat és jelenleg érvényes kötődéseinket. Rá kell végre jönnünk először is, hogy háborúban élünk, másodszor pedig, hogy a szembenálló felek gyökeresen megváltoztak. Ahhoz, hogy valaki a könyvet végigolvassa, nem szükséges úgy vélekednie erről a harcról, mint nekem. Álláspontomat nem jelentem ki dogmaszerűen. Ha fejtegetéseim bármilyen kis valószínűséggel is igazak, vagy akár csak félig-meddig azok, akkor könyvem már mindent más megvilágításba helyez.
Ökumenikus Dzsihád Különös cím! Furcsa szókapcsolat: egymás mellé tenni az ökumenizmus és a „dzsihád”; a különböző felekezetek közötti megértés és a szent háború gondolatát. Huszadik századi észjárásunk még így működött. A huszonegyedik századnak viszont ez a szópárosítás már egyáltalán nem lesz különös, sőt inkább teljesen magától értetődő. Olyan gondolat, amelyet ha végül megértünk, fejünket csóválva mondjuk majd: „Hogy lehet, hogy eddig erre nem gondoltunk?" A régi kategóriák gyakran eléggé homályosak. A „liberális” és „konzervatív” besorolások is ilyenek: valaha hasznosak voltak a politikában, talán még ma is hasznukat vesszük (bár ez korántsem biztos), de a vallásban és a kultúrában egyáltalán nem, Az "ökumenizmus" liberális fogalom, mely mindjárt kicsit gyanús a konzervatívok számára. A "dzsihád" viszont konzervatív, ami a liberálisokban kelt némi gyanakvást. A két fogalom összekapcsolása e könyvben valószínűleg mindkét oldal gyanakodását fel fogja ébreszteni. Ez a jó. Olyan dolgokról fogok ehelyütt szólni, amelyek egy kicsit majd mindenkit kellemetlenül érintenek - pont úgy; mint nagy példaképeim, Jézus és Szókratész tették. A könyv egyik legfontosabb mondanivalója az, hogy ideje megváltoztatnunk jelenleg használt kategóriáinkat és jelenleg érvényes kötődéseinket. Rá kell végre jönnünk először is, hogy háborúban élünk, másodszor pedig, hogy a szembenálló felek gyökeresen megváltoztak. Ahhoz, hogy valaki a könyvet végigolvassa, nem szükséges úgy vélekednie erről a harcról, mint nekem. Álláspontomat nem jelentem ki dogmaszerűen. Ha fejtegetéseim bármilyen kis valószínűséggel is igazak, vagy akár csak félig-meddig azok, akkor könyvem már mindent más megvilágításba helyez. 02285 490 HUF St. Stephen | ![]() |